“Ecco,
per questo non credo nei comitati e temo anche per questo sia sempre più difficile credere nella "politica": per l'incapacità di presentarsi con una sola voce, che espone contenuti critici e rappresentativi di una pluralità che insieme ha lavorato per raggiungere un'obiettivo unico. Vi auguro che questa volta possa essere diverso.”
per questo non credo nei comitati e temo anche per questo sia sempre più difficile credere nella "politica": per l'incapacità di presentarsi con una sola voce, che espone contenuti critici e rappresentativi di una pluralità che insieme ha lavorato per raggiungere un'obiettivo unico. Vi auguro che questa volta possa essere diverso.”
Questo il commento alla lettera che Marco ha inviato pubblicamente al Comitato SpeziaViaDalCarbone e alle associazioni ambientaliste; approfittando del commentatore, che apparentemente guardando dal buco della serratura e con grande soddisfazione rileva di avere ancora una volta ragione, mi sento di fare alcune riflessioni:
- il Comitato SpeziaViaDalCarbone è nato lo scorso 11 Luglio, meno di un mese fa, in corsa e su una questione che arriverà ad un primo esito, la concessione dell’AIA, probabilmente entro poche settimane;
- grazie all’attività del Comitato, in questi pochi giorni sono stati ottenuti più risultati che nei due anni precedenti di “confronto tra l’amministrazione comunale e le associazioni ambientaliste” (così sostiene l’assessore Ruocco), infatti la gran parte dei cittadini 1) non era al corrente che ci fosse un confronto in atto; 2) con l’eccezione di quelli che abitano a Fossamastra, è convinta che la CTE Eugenio Montale sia alimentata a metano.
La capacità di presentarsi con una sola voce, a meno che si raggiungano compromessi al ribasso o basati su scambi da bottega, è l’esito di un lavoro di crescita comune che non è dato aprioristicamente e che ha bisogno di tempo; la necessità di far sentire la propria voce dissonante è qualcosa che riguarda tutti i cittadini (noi di SpeziaPolis siamo addicted oltre che impertinenti), che non devono rinunciare alla propria individualità per aderire al pensiero maggioritario, tanto più che nello specifico la lettera di Marco risulta piuttosto consonante (è infatti lo è) con la comunicazione che il Comitato ha inviato lo scorso Mercoledì (pubblicata qui): solo un giornalista che non l’avesse letta o in manifesta malafede avrebbe potuto pubblicarla con questo titolo (come ha fatto cronaca4): ENEL-AIA. SpeziaViaDalCarbone parteciperà all'incontro proposto dall'assessore Ruocco.
Starà al Comitato far sapere, come sempre, cosa è successo infine stamani: se ha partecipato e con quali modalità, e proseguire nel suo percorso. Quello che io rilevo è la quantità e la qualità della azioni messe in campo dal Comitato (trasparenza) e la quantità di reazioni che ha determinato (tutto pubblicato qui): raccolta firme, che pare si avvicinino al migliaio, osservazioni corpose alla Commissione AIA e alla Commissione Ecolabel Ecoaudit, sostegno e azione del Sindaco di S. Stefano Magra e del Consigliere Comunale della SpeziaGuerri.
Anche il Presidente della Provincia, alfine, ha battuto un colpo, ancora una volta proposto dai media con la consueta “sciatteria comunicativa”: “Un incontro con gli amministratori locali per discutere della centrale spezzina di Enel, in questi mesi al centro delle polemiche per la questione relativa alla concessione dell'autorizzazione integrata ambientale..”. Ma quale “polemica”, si tratta di un auspicabile, ancorchè tardivo, confronto democratico. Ma si sa, anche quando è scoppiato il caso delle 5 Terre i media l’avevano proposto come una storia di “ripicche di paese”.
Bene il presidente: "ascolto e coinvolgimento dei territori", anche se approfitta per riproporre il tema della macroarea della lunezia a lui caro, ancor più dopo che Burlando ha annunciato di sostenere l’abolizione delle provincie, e prosegue: "L’iter è ancora in corso, ad oggi si è conclusa la fase di lavoro di carattere tecnico scientifico e solo a settembre si terrà la Conferenza dei Servizi che porterà a compimento la parte amministrativa. C’è il tempo dunque per condividere e raccontare l’esito del lavoro svolto nel tavolo ministeriale con tutti coloro che subiscono la presenza della centrale Enel…. Ci facciamo carico di organizzare nei prossimi giorni un incontro con gli Amministratori dell’Area Vasta interessata, tra La Spezia e Massa Carrara. L’Assessore all’Ambiente Giovanni Destri è impegnato a raccogliere i dati sull’impatto ambientale di Enel e in quell’occasione li illustreremo agli Amministratori per condividere un percorso…”
Fiasella dunque liscia il pelo a Mazzanti dichiarando però che da qui a settembre “c’è il tempo per condividere e raccontare l’esito del lavoro svolto… mentre l’assessore raccoglie i dati sull’impatto ambientale Enel.” Dichiara cioè che sì parliamone pure ma chi ha dato ha dato… e chi ha dato, provincia comune e regione, l’ha fatto con tale attenzione che solo ora si appresta a raccogliere i dati sull’impatto ambientale… che quanto prima comunicherà ai sindaci.
E’ davvero una vergogna: i sindaci che avessero a cuore la salute dei loro cittadini dovrebbero insorgere di fronte a tale e tanta presa in giro e se non lo facessero allora dovrebbero insorgere i cittadini contro di loro.
A chi guarda dal buco della serratura chiedo di attivarsi, individualmente o in gruppo, e di prendersi il rischio di sbagliare...
a chi parla, a sproposito, di coinvolgimento ascolto e partecipazione, ripropongo questa parte della comunicazione del Comitato SpeziaViaDalCarbone, che fa riferimento alla Convenzione di Aahrus, completa dei destinatari a cui la comunicazione medesima è stata inoltrata (leggi qui l'integrale). Se le regole della partecipazione democratica fossero rispettate i comitati non esisterebbe "contro qualcosa", invece esisterebbero gruppi di interesse che parteciperebbero "a favore di qualcosa".
Comune della Spezia - Sindaco
Presidente del Consiglio Comunale della Spezia
Presidente Commissione Ambiente del Consiglio Comunale della Spezia
Capigruppo del Consiglio Comunale della Spezia
Sindaci dei Comuni della Provincia della Spezia
Provincia della Spezia
Regione Liguria
Presidente del Consiglio Comunale della Spezia
Presidente Commissione Ambiente del Consiglio Comunale della Spezia
Capigruppo del Consiglio Comunale della Spezia
Sindaci dei Comuni della Provincia della Spezia
Provincia della Spezia
Regione Liguria
....
La convenzione di Aarhus impone alle parti di adottare le disposizioni atte a consentire al pubblico di partecipare all’elaborazione dei piani e dei programmi in materia ambientale. Tali disposizioni devono prevedere termini ragionevoli per informare il pubblico del processo decisionale in materia ambientale in questione. Per essere effettiva, la partecipazione del pubblico deve avvenire in una fase iniziale, quando tutte le alternative sono ancora praticabili. In sede di adozione delle disposizioni relative alla partecipazione del pubblico, le istituzioni e gli organi comunitari dovrebbero individuare il pubblico ammesso a partecipare. La convenzione di Aarhus impone inoltre alle parti di adoperarsi, nella misura opportuna, per consentire al pubblico di partecipare all’elaborazione delle politiche in materia ambientale.
13 commenti:
Ho l'impressione che sia più importante appiccicarsi una medaglia che raggiungere risultati. C'è gente che da più di 20 anni si batte per il bene comune dei cittadini e dell'ambiente senza rimarcarlo ogni 20 minuti, e francamente leggere che il comitato ha fatto più degli altri in un solo mese, lascia sgomenti. Nemmeno Schiffini arrivò a tanto, eppure ha fatto molto.
Anonimo i commenti come il suo non servono a un tubo, li pubblichiamo solo per rispetto alla trasparenza. Quindi se ha voglia di fare qualcosa lei e anche Schiffini venite alle riunioni del Comitato abbiamo bisogno del contributo di tutti c'è da fermare l'ennesimo scempio ambientale nella nostra città. A proposito, invece che perdere tempo in commenti inutili e visto che sembra conoscere Schiffini, lo inviti in consiglio comunale a darci una mano a sostenere la petizione contro il carbone nella centrale enel, per ora solo il consigliere Guerri si è mosso eppure il nostro documento lo abbiamo inviato a tutti anche alla Lista Schiffini. Come dire visto che Schiffini ha fatto molto faccia un ulteriore sforzettino in fin dei conti se non ricordo male la lista Schiffini si presentò con un programma ambientalista o ricordo male ?
gentile anonimo,
intanto qui non si appiccica medaglie nessuno, posto che io scrivo di quanto ha fatto il comitato e non di ciò che eventialmente avrei fatto io.
Inoltre, se rilegge la frase che lei contesta scopre che ho sostenuto, e lo ribadisco, che il comitato in meno di un mese ha ottenuto più risultati di quanti ottenuti dalle associazioni ambientaliste negli ultimi due (periodo in cui la Ruocco sostiene di aver avuto un confronto con le associazioni ambientaliste).
Mi consta che la lista Schiffini sia un partito, comunque non un movimento nè un'associazione, e che quindi nulla c'entri con ciò di cui ho scritto.
Non ho detto che il comitato ha fatto più di chiunque altro, da sempre, nel mondo... le ripropongo la frase così magari è più chiaro
"grazie all’attività del Comitato, in questi pochi giorni sono stati ottenuti più risultati che nei due anni precedenti di “confronto tra l’amministrazione comunale e le associazioni ambientaliste” (così sostiene l’assessore Ruocco), infatti la gran parte dei cittadini 1) non era al corrente che ci fosse un confronto in atto; 2) con l’eccezione di quelli che abitano a Fossamastra, è convinta che la CTE Eugenio Montale sia alimentata a metano."
Nel caso, mi dice che aveva mal inteso? grazie
no, nessun malintendimento, e non ci vedo niente di male se qualcuno dedica del tempo e giustamente ne vuole anche i riconoscimenti.
L'impressione che da lei, dottoressa Patrucco, è questa. Essendo un'impressione, è personale, e sicuramente potrò sbagliarmi, ma penso che in molti colgano questa sfumatura che, fintanto rimano sul suo blog pace, ma quando penetra in un qualsivoglia comitato, il rischio che lei possa in qualche modo strumentalizzare è alto. Lei dirà: sai che novità, c'è un comitato di 4 persone che fa credere di essere un'associazione di comitati...
Forse ha scritto bene il dott. Grondacci, bisognerebbe tutti fare un passo indietro, ma nel frattempo Enel se la gode.
Allegri
Non so se Allegri è un auspicio o il suo nome...
non conoscendola e non sapendo chi sono i molti è difficile valutare chi ha questa sua impressione...
strumentalizzare? a che pro? secondo lei mi sto facendo della pubblicità? a qual fine? le pare che stiamo in una città in cui se ti esponi e senza santi in paradiso trarrai dei vantaggi? pensa che mi candiderà qualche partito? scusi non so di cosa stia parlando,ma mi interessa... le sono grata se mi contatta all'indirizzo di speziapolis;
ancora, comitato di 4 persone che fa credere... quale? certo non SpeziaViaDalCarbone...
la prego ancora di volermi contattare...
guardi signor anonimo furbetto, che io per passo indietro intendevo quello di guidare politicamente il comitato, ma si scordi che il sottoscritto possa smettere di battersi in concreto contro la possibilità di una nuova autorizzazione della centrale enel. Sul resto del suo commento sorvolo, ora ho da scrivere la contestazione delle stupidaggini giuridiche che l'assessore all'ambiente del Comune di Spezia ha espresso all'inutile incontro con le associazioni ambientaliste...... se vuol darmi una mano io sono qui!
Mi sembra che Grondacci e la Patrucco si defendono bene ma da esterno mi sento di fare un commento al commento.
Ma possibile che invece di concentrarsi sul problema (enel e carbone) si perda tempo a discutere di personalismi e di atteggiamenti e di contrapposizioi personali ? Cari Marco e Daniela, forse questa volta state davvero dando noia e forse questo è uno dei tanti modi per distrarvi e cercare di farvi mollare.
Un anonino
in questo frangente può essere intervenuto un personalismo ma i responsabili siamo noi che non interveniamo a commentare in modo puntuale.
Immaginare la fatica di chi vuol mantenere il livello tecnico e dialettico del blog,dovrebbe indurci a collaborare più che a criticare.
La mancanza di un vero contradditorio avvolge le idee a spirale.
Da ultimo una considerazione per troppi
anonimi(quelli veri non quelli troppo compromessi)perchè esprimano liberamente le loro opinioni mettendoci
oltre che la logica,anche un pò di faccia. Enrico Pandolfo
Sono contento che una mia presa di posizione abbia fatto sì che questo tema sia tornato al centro del dibattito cittadino.Per questo ringrazio Daniela Patrucco che mi ha inviato la sua nota sul tema permettendomi semplicemente di dichiarare la mia posizione, peraltro nota da anni negli ambienti politici e non.
Chiedo solo trasparenza e condivisione su una questione che investe un territorio ampio e non solo i limiti fisici del comune capoluogo.Tutto qui.
Un unico sassolino da togliere.Anzi due.Ritengo eccessiva ed errata la reazione dell'assessore Ruocco rispetto ad un simile invito.Forse toccata su un nervo scoperto ha perso una buona occasione per tacere.E allo stesso modo non penso di essere stato riportato nei ranghi dal Presidente Fiasella che semmai non ha potuto fare a meno di seguire, tardivamente, la strada indicategli.Mi pare di aver usato la consueta chiarezza.Speriamo presto di aprire il tavolo di confronto. Juri Mazzanti
Sono anonimo e lo resterò. Non credo sia necessario firmarsi per esprimere un opinione e/o un idea. Ognuno contribuisce come può e come si sente. Credo invece sia scorretto non firmarsi quando si critica e si attacca una persona ed il suo operato. In questo caso credo sia giusto firmarsi.
Un anonimo.
Finalmente un sindaco !!! che esprime un idea ed un pensiero pubblicamente !!! Che novità nella nostra provincia !!! Abituati come siamo al silenzio e alla mancanza di idea dei nostri amministratori.
A parte l'ironia complimenti davvero a Juri Mazzanti che ha avuto il coraggio di schierarsi. Io credo dalla parte giusta ma anche se la pensassi diversamente apprezzerei il suo esporsi.
Una sola domanda: ma dove sono gli altri sindaci ? Mi sembra che anche Porto Venere, Arcola, Vezzano Ligure siano interessati.
Saluti
Rispetto al post di Daniela e l'affermazione dell'assessore Ruocco sul confronto aperto da 2 anni con le associazioni ambientaliste, credo che l'assessore sia incorso in un lapsus. Infatti il primo incontro su questo tema e' stato non 2 anni fa ma 2 mesi fa, quando ci venne consegnata la relazione dell'ISS. Le associazioni, impegnate nella campagna referendaria fino al 12 e 13 giugno, hanno poi indetto il riuscito convegno del 28 Giugno proprio su Enel.
Siccome anch'io, come altri, contribuisco alle attivita' del Comitato credo sia più giusto parlare dell'impegno di tutti che una gara a chi ha fatto di piu'. Colgo l'occasione per dire che il risultato di 1000 firme raccolte dal Comitato in pochi giorni e' molto significativo, bisogna continuare così.
Stefano Sarti
Concordo. Ognuno si assume la responsabilità di ciò che dichiara. Non si tratta infatti di una gara ma, nell'ipotesi dei due anni, mi pareva corretto sottolineare l'ingiustificata e dannosa perdita di tempo.
Posta un commento