Porto: sicurezza a rischio per lavoratori e cittadini, lo dice anche il TAR Liguria

Si lo so l’immagine a fianco è forte e per qualcuno potrebbe essere definita “terroristica” ma purtroppo non siamo solo noi a dire che c’è carenza di sicurezza nel porto della Spezia ma ora anche la magistratura amministrativa!

Il TAR della Regione Liguria con sentenza n. 870/2011 ha accolto il ricorso della società SICUR FIRE s.c.a.r.l. di cui avevamo scritto qui, confermando quello che avevamo scritto qui relativamente agli obblighi di legge in materia di servizi antincendio nell’area portuale interessata dal trasporto di merci pericolose.

In particolare secondo il TAR “Dalla normativa riportata si evincono due elementi, l’uno concernente la necessità che il comandante di porto detti un minimo di disciplina in ordine ai servizio antincendio, l’altro riguardante il concerto tra il comandante del porto e il comandante provinciale dei VV.FF. sulla materia: ora, si rileva che la disciplina dettata dalle ordinanze impugnate è del tutto insufficiente rispetto ai presupposti di fatto ed alle previsioni normative. La gran parte delle determinazioni vengono rimesse caso per caso ai pareri del consulente chimico del porto, figura non prevista dai principi fondamentali della normativa in questione e comunque nulla viene stabilito in via generale sui servizi antincendio.”

Non solo ma il TAR dichiara fondata la riflessione del comandante dei Vigili del Fuoco della Spezia secondo la quale il servizio antincendio integrativo e specializzato è fondamentale per l’area portuale spezzina visto che “In assenza di tale servizio integrativo, almeno lo stato attuale, i VV.FF. non potrebbero fornire altrettante garanzie di disponibilità di immediatezza di intervento”.

Ci chiediamo per l’ennesima volta:

PERCHÉ nel nostro territorio occorre sempre un intervento della magistratura per veder riconosciuto il rispetto di obblighi di legge a tutela della salute di lavoratori e cittadini. L’elenco è significativo: discariche e impianti di rifiuti vari, centrale Enel della Spezia, area IP, dragaggi del golfo, valutazione ambientale dei piani urbanistici?

PERCHÉ chi ha responsabilità e dovrebbe avere competenza, in questo caso la Capitaneria, ma in altri casi dirigenti della Pubblica Aministrazione e dell’Arpal nonché dell’ASL, invece che cercare di applicare rigorosamente la legge ed anzi cercare di interpretarla in modo estensivo a tutela dei cittadini e dei lavoratori, fanno spesso e volentieri il contrario?

PERCHÉ amministratori locali, dirigenti della Pubblica Amministrazione quando vengono posti di fronte alla corretta applicazione delle leggi, alla necessità di informare i cittadini sui rischi per l’ambiente e la salute, alla necessità di applicare modalità di governo nella prevenzione dei rischi ambientali e sanitari in modo innovativo, hanno una reazione di disprezzo e di sufficienza?

PERCHÉ la applicazione della legge e la buona amministrazione non arrivano automaticamente in questo territorio senza che debbano ogni volta attivarsi (perdendo tempo e denaro) singoli cittadini e/o professionisti per imporre ciò che dovrebbe essere al centro del dovere di ogni buon amministratore o funzionario pubblico?

Tutto questo è vergognoso e deve assolutamente finire. Dobbiamo cominciare a pensare che non possono più bastare le sentenze della magistratura ci vuole una azione di liberazione da questa massa di incompetenti e arroganti che governano da troppo tempo il nostro territorio. È ORA DI CAMBIARE ANCHE ALLA SPEZIA!

P.S.

leggo qui, che la Capitaneria di Spezia ha bloccato un nave ucraina non in regola approdata al nostro porto. Bene! Forse sarebbe l’ora di guardare oltre alle navi extracomunitarie anche a quei soggetti imprenditoriali che operano localmente e che fanno spesso prevalere i loro enormi interessi economici (in gran parte, essendo multinazionali, investiti fuori del nostro territorio) su quelli della sicurezza........ o no?