" Ma questo don Riccardo Seppia è solo la punta di un iceberg, sbaglieremmo se ne facessimo un caso isolato. ...L'importante è mandare avanti la Ditta. ...Un altro dei problemi è che la Chiesa ha più a cuore la propria struttura, la propria dottrina, la conservazione dell’edificio esistente, piuttosto che l’avvenire del singolo. Se il mio primo obiettivo è quello di custodire quello che sono, quello che ho, non mi preoccuperò troppo di quello che offro e di come lo faccio. E, non mettendomi in discussione, perdo autorevolezza».
(la Repubblica GE) Vito Mancuso, teologo, a proposito delle difficoltà della Chiesa nella selezione dei sacerdoti con particolare riferimento al tema della castità e della repressione sessuale, importante concausa delle derive pedofile.
"Dobbiamo ripartire di qui, cominciando dal ballottaggio dove appoggeremo de Magistris nelle forme che concorderemo. Il centrodestra ha mostrato segnali di indebolimento e non ha sfondato nonostante l’utilizzo di ogni mezzo. In questo senso de Magistris è stato più abile nel comprendere la richiesta di cambiamento che Napoli invocava. Noi non siamo stati in grado di svolgere questa funzione e i napoletani hanno scelto un’offerta diversa e più rabbiosa votando de Magistris ma non la sua coalizione". On. Andrea Orlando, commissario del PD a Napoli, dopo la vittoria di De Magistris su Morcone (la repubblica NA).
"Mi congratulo con tutti i miei colleghi di lista, sono stati tutti e nove ottimi compagni di avventura. Abbiamo svolto una campagna elettorale nel pieno rispetto dei candidati avversari, cosa che non hanno fatto gli altri. Questa è l'unica critica che mi sento di fare". Ing. Leandro Calzetta, candidato sindaco, sconfitto, della lista del PD a Riomaggiore (CdS).
"Quello di Riomaggiore è un risultato importante anche a fronte delle difficoltà che abbiamo dovuto affrontare ... sottolineiamo il valore e il significativo risultato conquistato in una realtà difficilissima come Brugnato dalla nostra candidata Cristina Bronzina ... Queste elezioni dimostrano ancora una volta come il PD alla Spezia sia forza radicata e presente in tutto il territorio provinciale in un ruolo propositivo e di governo." Moreno Veschi, segretario provinciale del PD alla Spezia (CdS).
L'importante è mandare avanti la Ditta, pensando di poterlo fare ignorando o sparando a zero su chiunque solleciti una riflessione e una presa di coscienza circa gli errori e le possibilità. Solo così si riesce a spiegare, anche all'indomani delle primarie perse, l'atteggiamento di Orlando a Napoli (sosteniamo De Magistris "rabbioso"), di Calzetta a Riomaggiore (collaboreremo con "avversari non rispettosi"), di Veschi che a fronte di tre amministrazioni perdute (hanno vinto a S. Stefano) rilascia dichiarazioni da vincitore.
Anche da questo blog, noi e non solo, abbiamo posto ripetutamente questioni a Orlando, a Veschi e a Calzetta: inascoltati. La richiesta di chiarimento, avanzata con un commento a Leandro Calzetta circa il contenuto della pag. 495 delle intercettazioni, è diventata apparentemente motivo di "mancanza di rispetto" da parte degli avversari ma non è mai stata considerata una domanda a cui dover dare risposta.
Come ho già tentato di spiegare personalmente, e vanamente, ad un esponente del PD: il rispetto per gli elettori avrebbe richiesto che Calzetta, al momento della sua candidatura, dichiarasse e motivasse la presenza del suo nominativo nelle intercettazioni. Avrebbe, tra l'altro, disinnescato qualsiasi strumentalizzazione. Certo che non abbiamo dubbi circa la sua estraneità a qualsivoglia reato ma la "trasparenza" è più esigente della "legalità".
So what?
Ovunque, apparentemente, il PD vince se guidato da una persona che non sia "embedded" al sistema dei partiti o proposta direttamente dal PD: succede a Napoli e succede a Milano. A Milano succede anche altro: Boeri e Onida, che avevano partecipato alle primarie insieme a Pisapia, hanno continuato a sostenere con forza Pisapia; se vincerà al ballottaggio questa sarà una squadra eccellente, formata dal meglio disponibile. Formata di persone autorevoli perchè, come dice Mancuso, sanno mettersi in discussione.
Ecco perchè credo nell necessità di allargare il più possibile le coalizioni e i gruppi; ecco perchè sarebbe auspicabile che la Chiesa e la Politica (quella dei partiti e anche quella della c.d. società civile) uscissero dalla loro cornice: potrebbero scoprire altri mondi possibili.
P.S. IL CENTROSINISTRA PUÒ SORRIDERE - La nostra gente ha capito tutto, ora avanti così. La ricetta giusta? Quella della mia giunta CLAUDIO BURLANDO presidente della Regione Liguria (Pd) - (il SecoloXIX)
P.S. IL CENTROSINISTRA PUÒ SORRIDERE - La nostra gente ha capito tutto, ora avanti così. La ricetta giusta? Quella della mia giunta CLAUDIO BURLANDO presidente della Regione Liguria (Pd) - (il SecoloXIX)
34 commenti:
Per onor di verità : il collegamento tra "mancanza di rispetto" e citazione del " contenuto della pag. 495 delle intercettazioni" è una interpretazione totalmente fuorviante.
Il riferimento è ad appellativi come : "burattini" "servi" "farisei" "amici della cricca""venduti".Tutto scritto in interviste di giornali,blog,programma elettorale.
Aggiungi gli articoli ripresi il Sabato (silenzio elettorale?) concernenti materiale ritenuto non penalmente rilevante che poteva benissimo essere fatto uscire per chiedere spiegazioni 10/20 giorni prima delle'elezioni,ma si è preferito dare una coltellata di spalle.
Lo stile è come il coraggio per Don Abbondio.
Eugenio Bordoni
Grazie per la precisazione, se il riferimento è agli appellativi, che peraltro io per mia mancanza certo non ho visto nei giornali nei blog e nei programmi elettorali, sarebbe allora opportuno capire se la responsabilità e la mancanza di rispetto siano da attribuire agli avversari. Capisco che con tutto quell'anonimato!
Voi però continuate ad eludere la domanda di chiarimento posta anche su questo blog ben prima di sabato e proprio sabato se non addirittura domenica da me censurata perchè fuori tempo massimo.
La questione, per me, non cambia e tu continui ad eluderla: perchè non avete sentito il bisogno, subito, di chiarire quella vicenda?
Per quello che vedo, a te va l'indubbio merito di non tirarti mai indietro, che non è poco.
reputo le parole di Calzetta molto positivamente, mi meraviglia che lei faccia il contrario.Leandro è una persona mite e rispettosa e in tuuta la campagna non ha mai pronunciato una parola contro gli avversari(posso testimoniare perchè ho partecipato a molti incontri).Dopo lo spoglio è stato tra i primi a complimentarsi con la Sig:ra Cantrigliani, può chiedere molte persone erano presenti. Prer quanto riguarda il PD c'è stato un grande rinnovamento con il nuovo giovane segretario e la creazione del nuovo circolo, credo che ciò non sia stato "utile" elettoralmente, molte persone hanno scelto di votare una lista forse più legata al passato con la convinzione di danneggiare il PD, se conosce qualcuno nei paesi, chieda... rinnovarsi non paga subito..comunque auguri ai vincitori, con la speranza di un futuro migliore per tutti... Arrivederci,resto anonimo per non personalizzare le questioni, se pensa che sia utile pubblichi altrimenti può cestinare, grazie per l'ospitalità
Non solo non voglio personalizzare le questioni ma vorrei anche fare un po' di astrazione.
Guardiamo cos'è successo a Milano quando la Moratti ha miseramente e infaustamente accusato Pisapia: Pisapia ha immediatamente chiarito ed ha potuto affermare, a ragione, che la Moratti era stata denigratoria e scorretta.
Eccolo lì, il punto. La chiarezza e la trasparenza, di cui ci si riempie la bocca ma che restano difficili da praticare.
Credo sia stato un errore di stanchezza non rispondere a quel sollecito ma bisogna anche ribadire il principio che non si risponde agli anonimi che lanciano accuse senza firmarsi.Gli epiteti cui mi riferisco sono stati espressi a mezzo stampa e non sono cancellabili.Tralascio ovviamente le chiacchere da bar (in tutte le direzioni peraltro).Abbiamo perso soprattutto perchè abbiamo escluso alcuni notabili molto in vista in paese (altro che 43 voti) che sarebbero stati una zavorra per il futuro e un ancoraggio al passato.Questa è la ragione principale della sconfitta non la non risposta alla legittima richiesta di chiarimento su pag.495.Pisapia ha ricevuto una accusa in diretta,pubblicamente dall'avversaria e con alcuni giorni prima del voto.Ha avuto tempo.Inoltre PDL e Lega erano parzialmente divisi sulla candidatura Moratti e anche questo ha inciso.Per cui il parallelo che tu fai, a mio avviso,perde un poco di pregnanza.
Eugenio Bordoni
Bene, appena riposati, potrete rispondere. Per rispetto di chi vi ha votato e di chi magari avrebbe voluto poterlo fare.
Io non ho detto che avete perso perchè non avete chiarito, così come Pisapia non ha vinto per la "caduta" della Moratti: Pisapia ha vinto perchè ha rotto gli schemi, la stessa ragione per cui, tu dici, voi avete perso.
Prova, se puoi, a lasciar perdere il resto e a rispondere (tu o chi per te) alla domanda ancora aperta.
Provate, chi per te, a rispondere a tutte le questioni che sono rimaste aperte dal 28/9.
Per completezza di riflessione sulle "analogie e differenze tra il compagno Pisapia e noi" (manco fosse un disco dei CCCP) mi sembra che molto abbia contato l'arretramento in termini percentuali e in termini assoluti di voti della Lega e del PDL.
In più Pisapia ha vinto le primarie contro Boeri (ora capolista)e Onida.Le primarie erano state proposte anche a Riomaggiore,sono state rifiutate,a torto o a ragione non importa qui giudicare.E allora oltre gli epiteti anche la questione primarie mancate non ha suscitato una giusta sottolineatura.Mi chiedo perchè questo strabismo nel segnalare,rimarcare,continuamente sottolineare (anche a ragione non dico di no) mancanze della mano sinistra tralasciando cosa succede alla mano destra (non ha connotati politici questa dicotomia).
Eugenio Bordoni
Eugenio, non so se alla tua o alla mia intelligenza ma è chiaramente un insulto prendere alla lettera i paralleli che io faccio tra Riomaggiore (riomaggiore) e Milano o Napoli... Ho anche fatto paralleli tra l'Egitto e l'Italia, ai tempi della rivolta...
li vuoi chiamare spunti? quasi metafore? collegamenti? pretesti? scegli tu.
insomma, la mia sollecitazione al PD (anche perchè la F. Cantrigliani non dovrò decidere se votarla prossimamente, considerato che non conto di chiedere la residenza a Riomaggiore e lei immagino governerà per il tempo stabilito) e alla chiesa, riguarda la necessaria disponibilità ad uscire dalla consueta cornice che vede il partito/la chiesa e le sue "ragioni storiche" (più o meno giuste, più o meno attuali) e, in subordine il resto dell'universo. Anche i suoi "potenziali" elettori/credenti o, più banalmente, quelli che pongono questioni. Sempre attuali, sempre in attesa di risposte.
Certo la metafora non si prende mai alla lettera altrimenti ci si inabissa nell'intregralismo.Però a livello di stretta contabilità elettorale credo che questa attenzione quasi monodirezionale abbia contato qualcosa.
Eugenio Bordoni
Ehi, mi lusinghi!!!
Vuoi dire che sposto voti?
Ti sbagli di sicuro, altrimenti perchè tutti i PD's boys che conosco (mi mancano le donne, ci sono?), anche quelli senior e anche piuttosto influenti, ignorerebbero da anni le mie riflessioni e proposte? pubbliche e non?
Siamo seri, è documentato che ho di volta in volta espresso senza tabù il mio pensiero sostenendo ad esempio, le ragioni di chi nel percorso ha contestato la Cantrigliani...
Ripeto, il punto è che la Cantrigliani riguarda solo Riomaggiore.
Capisci bene che io vorrei un giorno poter tornare a votare, convintamente, persone ed un partito che mi rappresenti. Sarà mai il PD? SEL? IDV? altri? di loro mi occupo, perchè vorrei che mi riguardasse.
Chiarimenti...
-il pd offri, per costruire la lista unica, le primarie alla Cantrigliani?e secondo Lei avrebbe mai potuto vincere con quelle condizioni e contro una base pd "educata" alle primarie?
ma l'ultimo mese il vento è cambiato grazie a voi perchè la gente si è chiesta,perchè non vogliono fare il confronto a tre?
come mai solo la cantrigliani ha detto si?
-la popolazione di riomaggiore non era interessata se le intercettazioni hanno rilevanza penale o no ma se certe cose sono accadute o no
-per quello che riguarda la pacatezza della campagna elettorale ci sono state persone che hanno telefonato,sono venute in casa hanno fermato gente per strada , hanno usato la propria posizione sociale per infangare l'avversaria politica non c'è bisogno di fare nomi il sig.re Bordoni li conosce bene, certo queste non sono cose finite sul giornale però volete negare che siano successe???
in un dei vari interventi Bordoni dice che il risultato uscito dalle urne è un voto punitivo per il pd
Non è forse che siano state premiate delle persone che hanno combattuto le ingiustizie che ci sono state in tutti questi anni???
I cittadini del Comune di Rio hanno votato ed hanno scelto il proprio Governo. Tutti questi commenti non fanno bene a nessuno.
Nelle intercettazioni ci sono molti nomi appartenenti a persone di riomaggiore e frazioni. Solo pochi però sono stati coinvolti nell'inchiesta, gli altri sono stati, chi più chi meno, tutti vittime del sistema.
Accusare un candidato, che non è stato indagato, di fare parte della cricca mi sembra poco corretto. Non ho mai letto il fascicolo, tanto meno quello che è stato ritenuto irrilevante ai fini dell'inchiesta, ma sono convinto che all'interno ci siano i nomi di molte persone che si sono candidate.
Allora domando: perchè questi nomi non sono venuti fuori??
Concludo affermando che, secono me, chi non è stato indagato non ha nulla da giustificare e da chiarire nei confronti di nessuno.
Caro ennesimo anonimo,
la differenze tra chi si firma e chi no è evidente sempre per tornare a Don Abbondio.
Comunque io non ho mai negato il premio a chi si è impeganto per anni contro le ingiustizie.Ciò non toglie che l'aver escluso dei notabili locali abbia fatto perdere dei voti alla nostra lista (mai parlato di punizione).Non si inventi concetti e non usi sofismi che non attacca.
Per le primarie il mio appunto non era sulla fattibilità o meno ma sull'attenzione posta/non posta su questo punto da parte della Sig.ra Patrucco in analogia alle elezioni di Milano.Ancora una volta usa argomentazioni distorte.Impari a leggere.
Il confronto non si è fatto perchè abbiamo ritenuto presentarci come squadra e non attirare attenzione su una singola persona che per quanto capace non potrà mai affrontare da sola tutti i problemi del Comune di Riomaggiore.Questa risposta può non piacere o non essere soddisfaciente ma è stata data + volte.
Infine io non mi interesso di dichiarazioni pesanti o denigratorie fatte al bar o nei carrugi da sostenitori,ho già scritto che ci sono sicuramente state in tutte le direzioni, ma a quelle a mezzo stampa dei candidati.Impari a leggere.
Per quanto riguarda le intercettazioni credo che sia normale pagare un geometra e una ditta per il lavoro svolto.Ci sono le fatture e i bonifici.
Da coniglietti pavidi uscire il sabato sera prima delle elezioni e rilanciare su vari siti la notizia.
Per tornare all'argomento del post comincio a credere che Don Abbondio non fosse poi molto casto.
Eugenio Bordoni.
Sig.ra Patrucco la domanda è rivolta anche a lei.Perchè gli altri nomi non sono venuti fuori??
GRAZIE.
Scusi, sig. anonimo.
Come vede scatto sull'attenti ed esaudisco il suo desiderio... se serva altro mi faccia sapere.
Non sapevo neppure chi fosse il Sig. Calzetta, a parte il suo status di candidato sindaco, sino a quando un certo Mario DM il 5/5 alle 16.02 ha lasciato un msg al post Modello Liguria: parla D'Alema, parla il PD... a R..."
Come può verificare lei stesso, ho pubblicato il commento a cui non ho reagito, considerando che avrebbero potuto, volendo, farlo altri interessati a confermare, smentire, argomentare pro o contro la vicenda...
Sono certo andata a vedere cosa ci fosse scritto a pag. 495 ma le garantisco che mi sono risparmiata l'esercizio di cercare eventuali tracce di altri candidati...
Dunque?
@anonimi e non: provare a risolvere il giochino proposto ieri potrebbe aiutare...
chiariamo ancora...
E.Bordoni dice:
"hanno scelto di votare una lista forse più legata al passato con la convinzione di danneggiare il PD"
non intendevo dire punire i notabili ma come Lei asserisce il pd
E.Bordoni dice:
"Il confronto non si è fatto perchè abbiamo ritenuto presentarci come squadra e non attirare attenzione su una singola persona che per quanto capace non potrà mai affrontare da sola tutti i problemi del Comune di Riomaggiore."
anche gli altri sarebbero stati soli in quanto a rappresentanti di tutto il gruppo.La difficoltà sarebbe stata per tutti la stessa.
E.Bordoni dice:
"dichiarazioni pesanti o denigratorie fatte al bar o nei carrugi da sostenitori"
queste dichiarazioni non sono fatte nei giornali perchè non portano voti forse ma sono state comunque fatte da persone del partito e da persone che portano abito talare o con al collo lo stetoscopio
E.Bordoni dice:
"sia normale pagare un geometra e una ditta per il lavoro svolto"
a me sembra che si parli di soldi cash e sappiamo bene che oggi non è possibile a certe cifre ed anche qui come al solito cercate di evitare la domanda.
Dato che vi chiamate partecipazione e TRASPARENZA il candidato doveva semplicemente rispondere "si l'ho fatto" oppure "no non l'ho fatto" assumendosi le conseguenze del caso
E.Bordoni dice:
"Da coniglietti pavidi uscire il sabato sera prima delle elezioni e rilanciare su vari siti la notizia."
vi ricordo che la notizia è uscita su un sito che non starò qui a pubblicizzare, per non ferire i sentimenti di alcuno, che non ha nulla a che spartire con nessuno dei tre contendenti
nel vostro sito e nei vostri manifesti paventate l'idea che uno dei vostri avversari abbia macchinato tutto questo.
E tutte quelle belle parole tipo lasciamoci tutto alle spalle???
bisogna saper perdere
a proposito di saper perdere, segnalo http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2011051918706557-1
considerato che il mio da voi sottovalutato "giochino" non funziona...
"hanno scelto di votare una lista forse più legata al passato con la convinzione di danneggiare il PD"
non è una frase mia,ma di un altra persona.Io mi firmo.Impari a leggere.
Il mio anonimo interlocutore cuor di leone,che scrive da Riomaggiore,poteva anche candidarsi ma anche qui avrebbe dovuto metterci a faccia.O c'erano impedimenti?
Sorpreso ? scrivi come un libro aperto,caro.(scusa se passo al tu ma ci conosciamo da tempo).
Comunque sulle questioni altrui,personali io non posso rispondere in questa sede (about cash and real amount).
Ripeto (apri gli orecchioni) : le denigrazioni sono state fatte in tutte le direzioni,certamente.
Di certo tutto il discorso intercettazioni non è stato intrapreso dal primo che passa o da un accademico del Lincei ma da chi aveva interesse a danneggiare la nostra lista.
Eugenio Bordoni
@daniela : il tuo giochino è interessante.Ma ci vuole un poco di calma intorno,sai il trambusto in cui lavoro.
Io sono interista e per molti anni ho continuato a perdere.Non è che me lo sono scordato anche dopo 5 anni di vittorie e la Juve in B (oopps non vorrei ferire l'anonimo di Riomaggiore...)
Eugenio Bordoni
Sig.ra Patrucco, ha fatto bene a non reagire, come ha fatto bene a non reagire il diretto interessato, perchè ripeto, secondo me, chi non è stato indagato non ha nulla da giustificare e da chiarire.
Inoltre ribadisco, i cittadini hanno votato, tutti questi commenti, se mai hanno avuto senso, ora non ne hanno più.
Se è sempre lei l'anonimo, quello che mi richiama al dovere "delle risposte", sa che lei è un bel tipo?
Non solo non ha senso dell'umorismo, sembra un vigile urbano che continuamente dice a tutti cosa e quando devono/non devono fare (lei di qui, voi fermi, proceda, più lento, più veloce).
Se ritiene che i commenti non abbiano senso, ora e in passato, la prego si astenga per primo.
Personalmente auspicherei invece che assumessero una connotazione diversa, di più ampio respiro, ma tant'è questo è il materiale disponibile e non sarà certo lei a decidere quando è tempo di parlare e quando no.
Ricordo che ad ogni piccola svolta, da voi ma spesso anche altrove, c'è la tendenza a chiudere il capitolo e ad andare avanti: chi l'ha chiesto dopo gli arresti, chi dopo i rilasci, chi prima delle elezioni chi dopo.
In questo senso il parallelo con la Chiesa è proprio calzante: don Seppia è stato arrestato guardiamo avanti... eventualmente sino alla prossima volta.
Quello che emerge da questi commenti è che restano ancora aperte, certo meglio se fossero affrontate anche in sedi più adeguate, una marea di questioni che di volta in volta si tende a rimuovere e che sempre tornano. Ovviamente. Come la polvere sotto il tappeto.
cordialità
Premetto che ritengo del tutto sterili queste discussioni a posteriori; sarebbe meglio per tutti, entro pochi giorni, concentrarsi sull'azione di governo da una parte e su una sana opposizione dall'altra; entrambi sono molto mancati in questi anni.
Però se volete..
alcune domande a cui tutti possiamo provare a rispondere semplicemente SI/NO:
-)Leandro Calzetta si è proposto spontaneamente come candidato sindaco
-)IO Se fossi stato al suo posto, conoscendo il contenuto delle intercettazioni, sarei stato propenso a candidarmi spontaneamente a sindaco
-)allo stesso modo avrei accettato il confronto con gli altri candidati
-)allo stesso modo sarei stato sereno nell'esercizio delle mie funzioni
-)In qualità di candidato consigliere, essendo venuto a conoscenza di importanti informazioni contenute nelle intercettazioni mi sarei arrabbiato molto con il mio candidato sindaco per avermele nascoste coinvolgendomi così in un'operazione non trasparente.
Se alla prima avete risposto SI , forse dopo avere risposto alle 3 successive potreste sentire il desiderio di cambiare la risposta.
Non credo invece che avereste motivo di voler cambiare il SI all'ultima..
A presto
Andrea Somovigo
Pare abbastanza diffuso l'atteggiamento valutativo e normativo, da quelle parti. Meglio se riservato agli "altri".
E tuttavia, la sterilità, la pochezza, l'inutilità dei commenti non sono comunque sufficienti a far desistere dall'intervenire chi li considera tali.
Poichè questo non è il blog del Comune di Riomaggiore nè esclusivo della sua comunità, è possibile che, anche ad urne chiuse, qualcuno decida di "perdere tempo" a ragionare... a posteriori. Il dopo di quale prima?
@Sig.Bordoni
mi scuso con Lei,ho sbagliato, la frase
"hanno scelto di votare una lista forse più legata al passato con la convinzione di danneggiare il PD"
è stata fatta da altra persona ma sono sicuro che avrà il buon cuore di perdonarmi.
Per cio che riguarda il metterci la faccia,diciamo che la ragione non sta da nessuna parte.
Qui esprimiamo opinioni senza danneggiare nessuno.
Però metterci la faccia oggi mi sembra piuttosto facile ora che il tiranno non c'è più,il problema è perchè la faccia non si è vista prima semmai.
intercettazioni;sicuri che volevano danneggiare solo la vostra lista?
Ed ora chiudo augurando un buon lavoro sia alla maggioranza che all'opposizione sperando col tempo tutte queste incomprensioni vengano appianate.
Cordialmente
Cuor di leone
A mio parere cercare le radici/spiegazioni (non dirò verità) non è mai un esercizio sterile.
Al contrario mi pare manchi qualcosa che potrei chiamare onestà o coraggio intellettuale quando si dice "andiamo oltre,abbiamo oramai passato l'ostacolo" come se il "come" s'è passato l'ostacolo non fosse anch'esso un problema.Ancora vediamo come lo stile sia sostanza.
Il silenzio su comportamenti "grigi" di un candidato, la delazione come metodo d'azione politica sono atti (o non atti) fecondi non sterili.L'idea di una persona che in pubblico ti sorride,magari sul lavoro (ufficio pubblico o bar che sia) e in privato mandi missive per distruggere la tua credibilità oppure trami per sostenere un interesse privato: illustrare,costruire il puzzle su tutto ciò non mi pare sterile.
Infine se "tutti tranne" fossimo veramente taroccati, vorrebbe dire che il potere che c'era prima è ancora maggioranza nella nostra comunità.
Eugenio Bordoni
Il nuovo sindaco Cantrigliani chiama Lino Gogioso per questioni legate al bilancio. Sogno o son desto??!!?? Ci chiediamo a quale titolo Gogioso lavora in comune? E' stato nominato assessore? Gli è forse stato conferito un incarico?A parte il fatto che è stato indagato, giudicato e condannato, non ci sembra una gran esperto di bilancio!! Inoltre non esiste una convenzione tra Comune e Provincia che garantisce la collaborazione di due funzionari esperti di bilancio?? Ma dove sono già finite le promesse di legalità e trasparenza osannate in campagna elettoreale dalla lista Per Riomaggiore?
perchè non lo va a chiedere direttamente alla cantrigliani e poi ci rende edotti tutti quanti?
è bello vedere quante persone tengono alla legalità oggi,persone che fino a ieri erano nascoste e fingevano che non ci fosse nulla di strano e se ne fregavano altamente dei compaesani vessati perchè magari loro avevano ricevuto qualche cosa o avevano un figlio a lavorare nelle coop oppure dicevano:a me non hanno fatto niente.
Non è che la legalità è tornata di moda perchè non c'è il sindaco che avrebbe voluto l'Anonimo delle 10:25?
in questi mesi i giustizialisti sono stati condannati a riomaggiore
Lei è uno di quelli o un guardiano dell'ultima ora?
(solo per capire)
l'anonimo delle 10.25 se ne fraga che ci sia questo sindaco oppure un altro..non ha neanche un filgio che lavora in coop...pensa solo che certe che cose sono un po' strane..tu non credi anonimo delle 21.40??
infatti è strano tutto questo amor di patria oggi.Comunque come dice 21:21 può informarsi dal Sindaco e renderci "edotti" dopotutto è in comune tutti i giorni da quanto ne so,magari sarà uno scoop clamoroso
la moderatrice di questo blog, nella fattispecie la sottoscritta, pur accogliendo qualsiasi commento ritiene che i medesimi dovrebbero essere minimamente pertinenti con il contenuto del post a cui fanno riferimento.
Tuttavia, poichè ritengo che nella comunicazione (come con il maiale) non ci sia mai nulla da buttare, mi sentirei di proporre l'istituzione di una sorta di bacheca pubblica (fisica o virtuale) in cui ciascuno possa affiggere, a mo' di post it, il suo pensierino.
Se fossi un sindaco, oltre alla normale attività di comunicazione diretta, periodicamente risponderei sulla stessa bacheca.
Non sarebbe neppure il primo sindaco a farlo...
IL VESCOVO sapeva di quel sacerdote
pedofilo ma non fece nulla per fermarlo. Come scriveil giudice, “si guardò bene dall’assumere qualsivoglia iniziativa”.
Nel prescrivere il procedimento
contro monsignor Dante
Lafranconi, chiamato a rispondere
del suo comportamento da
una delle vittime del sacerdote
pedofilo, il gip di Savona mette
nero su bianco la propria condanna
morale contro il prelato.
L’ex vescovo di Savona dal 1991 al
2001, oggi reggente a Cremona,
sapeva del comportamento pedofilo
di un sacerdote della sua Curia, ma preferì tacere “pur di salvaguardare l’immagine della
diocesi”.
Seppure avesse saputo dei “problemi” del sacerdote in
confessionale, prosegue il giudice,
questo non lo solleva dalla responsabilità di non aver preso
provvedimenti per “tutelare i minori”.
Altri religiosi avevano confidato
al vescovo che sul quel sacerdote
alcune madri nutrivano più di un sospetto. Ma il vescovo
ha sempre taciuto. Non è intervenuto
neppure quando il sacerdote
pedofilo aprì una casa famiglia.
la repubblica ge
Posta un commento