Politica e legalità: un conflitto insanabile?

Infiltrazioni mafiose nel ponente ligure: "nel palazzo della Regione circola voce che dopo il commissariamento di Bordighera, sia in arrivo quello di Ventimiglia." (la Repubblica) intanto il Ministro Scajola dichiara, riferendosi al sindaco di Bordighera «Voglio manifestargli la massima stima personale, soprattutto per l’onesta, la correttezza e la trasparenza».

Vittorio Coletti su Repubblica GE"... cosa spinge i dirigenti del PDL a irritarsi quando qualcuno parla di mafia dalle loro parti? ...Una terra è più disonorata dai criminali che l’aggrediscono o dagli onesti che li lasciano spadroneggiare? Perchè il sindaco di Bordighera "non ha  preceduto tutti, lui certamente più informato di chiunque, nel far suoi certi timori, cercando di proteggere tempestivamente la città dai criminali? Perché non poteva farlo (e allora sarebbe davvero grave) o perché non voleva farlo (e allora è accusabile di insensibilità politica e morale)?... "Se non sanno e si stupiscono, sarà perché non leggono, quelli del PDL? O perché a loro certi comportamenti non paiono così orribili e spaventosi, abituati come sono alle notti di Arcore, al commercio umano pagato con cariche politiche, alla ferrariana esaltazione dell’improntitudine, all’ostensione spavalda delle mutande, persino quando sono molto sporche?"

Domande da sottoscrivere e anche, al netto delle specificità dl caso, da estendere alla  nostra classe politica.

5 Terre: «La Regione si è impegnata da subito per affrontare l’emergenza occupazionale ci sono buone prospettive: si va alla stabilizzazione dei lavoratori che di fatto già lavoravano per l’ente, e alla riorganizzazione dei rapporti con le Cooperative, impegnate a  proporsi con nuovi servizi, in modo da ottenere lavoro da parte del Parco, e offrire sempre nuova accoglienza ai turisti».

Considerato che la legge prevede che le assunzioni negli Enti Pubblici siano fatte esclusivamente per concorso, come mai il Presidente Burlando fa simili affermazioni? Stabilizzazione, sulla base di quale norma (ordinaria/straordinaria)? di tutti i lavoratori che di fatto già lavoravano per l’ente? in barba alla pianta organica? di quali/quanti di quelli che  di fatto già lavoravano per l’ente? ne abbiamo già trattato qui.

Pitelli: Siamo proprio sicuri che ora che tutti sono stati assolti, la politica sarà  ancora (ammesso che lo sia stata in passato) in grado di riflettere sulle proprie responsabilità? che infatti, e giustamente, non devono essere stabilite e sanzionate dai magistrati? e cosa sarebbe accaduto in caso di verdetto di colpevolezza? (vedi qui e qui). Potrebbero partire dalle dichiarazioni, dal SecoloXIX, di Morgillo PDL: «Tutti ad attaccarmi solo perché dico quello che pensano tutti: ambientalisti compresi. La sinistra ha speculato per anni sulla disgrazia di Pitelli addossando le colpe e le responsabilità sui privati che la gestivano. Per anni ha ingannato i cittadini sostenendo che il sito della discarica dei veleni sarebbe stato bonificato con i soldi dei privati che avevano provocato il danno e, dulcis in fundo, che non avremmo più aperto nuove discariche. Sempre la sinistra e certi ambientalisti nostrani ci raccontano che il problema dei rifiuti nella nostra provincia non si risolve con impianti di termovalorizzazione o bruciando il cdr all’ Enel, ma potenziando la raccolta differenziata. Poi, alle parole, non fanno seguire i fatti. La nostra provincia e la nostra regione sono fanalino di coda tra le realtà del nord Italia in materia di raccolta differenziata: circa il 25% contro il 40% che avremmo già dovuto superare da tempo. Siamo l’unica regione d’Italia che non possiede un impianto di termovalorizzazione. Alla Spezia siamo l’unico caso in Italia dove produciamo cdr e non riusciamo a metterlo a profitto ma ci tocca anche sobbarcarci alti costi per trasportarlo in giro per l’Italia. Pitelli sembra non avere insegnato proprio niente alla sinistra che è capace solo di aprire nuove discariche ed ad aumentare la tariffa che i cittadini devono pagare per lo smaltimento».

 

Le manifestazioni di piazza diventano il ring dello scontro diretto (la Repubblica): "Antonio Ingroia, dal palco, denuncia il pericolo della riforma della giustizia appena varata dal governo: «In gioco non è il presente di noi magistrati, ma il vostro futuro. La cosiddetta riforma della giustizia è una controriforma e non è solo, come si dice, una ritorsione contro la magistratura ma la posta in gioco è l’eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge». Il Pdl accusa Ingroia: «È schierato, altro che l’indipendenza di cui parla l’Anm»"

Come documenta Armando Spataro nel suo libro "Ne valeva la pena" anche trattando del caso di Abu Omar in cui governi di centro-destra (Berlusconi) e centro-sinistra (Prodi) hanno ripetutamente sollevato conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato nei confronti della procura di Milano, il conflitto tra il potere giudiziario e quello esecutivo non attiene ad una sola parte politica ma è trasversale e continuativo nel tempo. 

Anche per questa ragione non emoziona D'Alema che dichiara: “La riforma della giustizia è urgente solo per gli imputati di reati gravi", mentre, come la gran parte dei suoi colleghi del PD, si guarda bene dall'esprimere le proprie posizioni nel merito della riforma, in particolare laddove riguarda la riduzione del potere (o dell'indipendenza) della magistratura. Per sapere davvero cosa pensano (meglio, come attuano ciò che dichiarano) occorre aspettare che tornino al potere. Intanto Vietti, Vicepresidente del CSM precisa: ...mi permetto di osservare che non è la riforma della giustizia, come viene presentata, ma della magistratura".