Quando sono colti in flagrante diventano statisti e ne fanno una questione di principio:
"il faraone spera di essere giudicato altrove? «Non è questo il punto–ribalta il legale – Bonanini vuole piena chiarezza su tutto e tutti: senza eccezioni. Altrimenti non ci sta. Perciò: se piena chiarezza c’è, stiamo qui. La strategia scelta da Bonanini sembra diretta a non ricusare di persona i magistrati spezzini: ma a innescare un “corto circuito” già latente nel delicato equilibrio di rapporti fra indagatori e indagati. Da una parte, sposta l’attenzione dall’imputato a chi lo ha incastrato: dall’altro, pone la questione del “reato uguale per tutti”. (Il SecoloXIX)
Non abbiamo un Hotel Raphael, e forse neppure la stessa capacità di indignazione, ma sarebbe opportuno che il faraone iniziasse ad assumersi le sue responsabilità "politiche" e a spendere qualche parola per "la sua gente", se non per tutte "le persone che ha vessato" e alle quali ha "impedito per anni di vivere una vita serena": categorie in gran parte coincidenti. Poi faccia pure con gli "avvertimenti" (dal SecoloXIX di sabato) alla magistratura e ai suoi colleghi politici.
Una nuova domanda sull'informazione locale: la notizia non c'è e il SecoloXIX funge da cassa di risonanza alla difesa di Bonanini/all'attacco alla magistratura? o la Nazione ha definitivamente sospeso (per quale ragione?) l'informazione sull'inchiesta giudiziaria alle 5 terre? La stampa nazionale? la Repubblica, il Fatto Quotidiano? nuovo giorno, nuova notizia? oppure, troppo complicata la vicenda? troppi interessi in gioco, difficile capire dove si può andare a parare? Per me è buona l'ultima.
6 commenti:
se la stampa locale ha il bavaglio, pare che la stampa nazionale (e di sinistra) se ne stia occupando criticamente con una bella e corposa inchiesta.
consiglio di comprare domani "martedi 23" il quotidiano "il Manifesto", non si parlerà solo di Riomaggiore ma anche di Monterosso.
speriamo ne traggano insegnamento i "giornalai di spezia".
e soprattutto si ravvedano i politichetti pasticcioni di Monterosso
grazie "paloma" domani compreremo il manifesto, che male non fa soprattutto in considerazione delle loro casse vuote.
Bene! Diffondo l'informazione! Elena
Bene,cerco di dare questa informazione del manifesto di stamane, per i giornali locali a parte la scomparsa della nazione devo dire che cio' che sta facendo il Secolo X1X e' qualcosa di controproducente per una corretta informazione , anzi non fa altro che alimentare le paure in una comunita' che gia' ne ha subite
ciao Giuliano
Ogni popolo ha il governo che si merita: Bonanini ha sempre avuto percentuali "bulgare" governando con consensi unanimi.
Pochissime voci dissonanti e non solo per paura, ma anche e soprattutto per convenienza.
Ognuno si prenda le proprie responsabilità.
Che ognuno si prenda le proprie responsabilità: concordo.
dal Secolo si stamani si apprende che il GIP darà parere negativo alla richiesta di b. di tornare ad essere "uomo libero". In particolare: "A questo punto, forse, l’unica via d’uscita del faraone per riconquistare la libertà sarebbe quella di sottoporsi all’interrogatorio,
più volte ventilato e mai affrontato, ma Bonanini ha ribadito
più volte che affronterà i giudici soltanto da uomo libero e non da persona sotto posta a misura cautelare. Ma di questo passo rischia di dover trascorrere ai domiciliari tutto il periodo di detenzione preventiva previsto
dalla legge. Cioé sei mesi dal giorno dell’arresto."
In una cornice di legalità, ognuno si prenda la responsabilità delle proprie azioni e delle proprie scelte.
Posta un commento