Interessante perchè i media ripartono invece di continuare a parlare di cose trite e ritrite e danno una speranza ai lavoratori del territorio. Questo il commento al mio post sul bavaglio locale televisivo.
Leggendo il SecoloXIX di stamani tuttavia, abbiamo conferma che questa vicenda non ci riserva più nulla di nuovo almeno per quanto attiene la strategia difensiva del faraone. Qualche sospetto l'avevo già avuto il 10 novembre, quando avevo fatto questo "elenchino faraonico":
1) ha sostenuto che non poteva stare in prigione e neppure farsi interrogare perchè molto malato
2) ha detto che non era più così malato da stare in ospedale ma ancora un po' per l'interrogatorio
3) ha chiarito (dai domiciliari, scansando la galera) che siccome ha un pò bistrattato il procuratore Scirocco, allora sarebbe meglio che il processo si facesse a Torino
4) ha rilevato che però tutto sommato i suoi attuali avvocati non vanno tanto bene (difendono anche Tarabugi che ha ammesso alcune responsabilità che lo coinvolgono, invece il faraone vuole chiarire tutto fino in fondo) e quindi vorrebbe cambiare con uno di Pisa (tale Di Bugno che mi ricorda qualcosa ma ora non mi viene in mente)
5) è probabile che il nuovo avvocato avrà bisogno di un po' di tempo per guardare le carte e quindi
6) l'interrogatorio forse previsto per Venerdì dovrà essere, con grande rammarico, rinviato.
2) ha detto che non era più così malato da stare in ospedale ma ancora un po' per l'interrogatorio
3) ha chiarito (dai domiciliari, scansando la galera) che siccome ha un pò bistrattato il procuratore Scirocco, allora sarebbe meglio che il processo si facesse a Torino
4) ha rilevato che però tutto sommato i suoi attuali avvocati non vanno tanto bene (difendono anche Tarabugi che ha ammesso alcune responsabilità che lo coinvolgono, invece il faraone vuole chiarire tutto fino in fondo) e quindi vorrebbe cambiare con uno di Pisa (tale Di Bugno che mi ricorda qualcosa ma ora non mi viene in mente)
5) è probabile che il nuovo avvocato avrà bisogno di un po' di tempo per guardare le carte e quindi
6) l'interrogatorio forse previsto per Venerdì dovrà essere, con grande rammarico, rinviato.
Integrato ieri con il punto
7) Franco Bonanini ha deciso: rinuncerà all’interrogatorio che la sua stessa difesa aveva chiesto.
La notizia di oggi
La notizia di oggi
8) è che "Credo che chiunque, leggendo le carte, si ponga queste domande sui ruoli, i magistrati per primi – spiega Di Bugno – e non è per interesse del mio assistito, ma per il ben più alto prestigio della magistratura».
Capito? mentre lo indagavano faceva dossieraggio sui magistrati (così emerge dall'ordinanza), ora che è ai domiciliari vuole (così pare dalla lettura dell'articolo sul SecoloXIX) che si indaghi a fondo sui magistrati (certo, mica su di lui) per il ben più alto prestigio della magistratura. Qualcuno aveva pensato che stesse scrivendo la sua memoria difensiva? Macchè, non c'è niente da cui difendersi, il faraone sta scrivendo la memoria di attacco ai magistrati. Trito e ritrito: un altro B. ha già dato.
p.s. per portarci avanti, consideriamo che se il fratello dell'Avv. Di Bugno dovesse diventare il nuovo procuratore della Spezia dovremo magari cambiare avvocato. O procuratore?
Capito? mentre lo indagavano faceva dossieraggio sui magistrati (così emerge dall'ordinanza), ora che è ai domiciliari vuole (così pare dalla lettura dell'articolo sul SecoloXIX) che si indaghi a fondo sui magistrati (certo, mica su di lui) per il ben più alto prestigio della magistratura. Qualcuno aveva pensato che stesse scrivendo la sua memoria difensiva? Macchè, non c'è niente da cui difendersi, il faraone sta scrivendo la memoria di attacco ai magistrati. Trito e ritrito: un altro B. ha già dato.
p.s. per portarci avanti, consideriamo che se il fratello dell'Avv. Di Bugno dovesse diventare il nuovo procuratore della Spezia dovremo magari cambiare avvocato. O procuratore?
3 commenti:
Purtroppo non posso leggere tutto l'articolo da cui Daniela ha estratto la sintesi, perchè sull'edizione on line per ora non compare (è aggiornata a 6 ore fa...). Nessun esponente del medesimo partito si è ancora dissociato da quel misero e ridicolo tentativo di delegittimare il lavoro dei magistrati? Non si può difendere l'operato della Magistratura solo quando fa comodo: poi si rischia di non essere più credibili, e il PD spezzino dovrebbe prenderne coscienza. Elena
Ho letto l'articolo di Sondra Coggio e mi sono arrabbiato moltissimo.
Si parla di trasferire alla procura generale il processo "mani unte"con il chiaro intento(a mio avviso)di allungare i tempi del processo stesso,
cercando di delegittimare gli inquirenti;per il fatto che sono stati menzionati nelle intercettazioni(atto peraltro unilaterale,che potrebbe essere stato commesso ad arte,sapendo di essere intercettati;le talpe ci sono dappertutto,come del resto i corvi).Ora basta!!! ancora una volta si vuole:prima,cercare di coinvolgere,poi,di delegittimare alcuni PM ed inquirenti,che hanno avuto lo stomaco (prima ancora del coraggio)di mettere le mani in quella melma che ristagnava da ormai oltre un decennio,con il benestare di una folta schiera di ambientalisti e politicidi varia estrazione.Ora davvero basta!!!!!!!
Francesco
Questi continui cambi di strategia,
con la possibilità di accettare l'interrogatorio solo quando possa essere utile,rivela un chiaro intento di avvertimento.
Comunque sia si sta assistendo alla cosa più indegna che
un"faraonico comandante"possa fare:abbandonare la nave per primo.
Posta un commento