Legambiente: vergogna!

Bypassando l’ampia e documentata ordinanza di custodia cautelare firmata dal GIP del Tribunale della Spezia, e quindi sulla base di assunti totalmente falsi, nell’intervista rilasciata a la Repubblica Ermete Realacci e Stafano Sarti (per conto di Legambiente) emettono una sorta di assoluzione anticipata del nutrito gruppo di inquisiti coinvolti nell’inchiesta sul parco delle 5 terre. Assoluzione non opportuna nonostante non sia oggetto di discussione la non colpevolezza di un cittadino sino a sentenza passata in giudicato.

Il primo assunto: “Bonanini ha lavorato bene senza speculazioni edilizie, senza obbrobri ambientali.”

L’ordinanza cautelare, affermando l’esatto contrario: “Dalle operazioni di ascolto emergeva anche inequivocabilmente il fatto che le provviste di denaro reperite illecitamente venivano impiegate non solo per consolidare il consenso politico davanti alla collettività, finanziando opere pubbliche ad alto impatto visivo”, dimostra anche che gli stessi denari con cui si realizzavano (opere ad alto impatto visivo) erano sottratti a più opportuni ed urgenti interventi di manutenzione del territorio: “(è il caso di via Discovolo in cui il denaro erogato invece di essere speso per consolidare la soletta in cemento- danneggiata dall’alluvione- venivano spesi in parte per rifare la pavimentazione e l’illuminazione, peraltro interventi esplicitamente esclusi dal finanziamento), ma anche per sistemare questioni di carattere privato oppure per fare favori all’amico, al parente o alla persona dalla quale poi si possono ottenere protezioni e favori.”.

Per quanta riguarda le “speculazioni edilizie" era sufficientemente chiara la sentenza del Consiglio di Stato che ha bloccato il progetto di trasformazione del vecchio Villaggio Europa in una infrastruttura turistica a forte impatto ambientale e paesaggistico; il Consiglio di Stato ha confermato la precedente sentenza del TAR Liguria in cui si affermava (Sentenza 1192/2009) “Ad avviso del Tar, la verifica della condonabilità degli abusi costituiva presupposto e condizione per l’approvazione del piano di recupero. Il Tar ha inoltre ritenuto che l’autorizzazione paesaggistica non abbia tenuto conto delle esigenze di conservazione e valorizzazione della zona e che il piano di recupero contrasta con le prescrizioni del piano territoriale paesistico di coordinamento “.

La cementificazione dell'area del maneggio in Località Pianca  è solamente un altro dei tanti esempi  di cementificazione (vedi qui) e  ancora visibile in loco.

Il secondo assunto: "il Parco delle 5 Terre era/è un gioiello ed ora c’è il rischio che tanto lavoro buono riconosciuto da tutti si fermi."  In un'area protetta tanto lavoro buono dovrebbe consistere in un'attività di tutela del territorio e invece "avendo ottenuto dalla Regione Liguria lo stanziamento di un finanziamento a fondo perduto (N Ord 102 DGR 443/06 del 15.6.06 denominato “CANNETO - MOVIMENTO FRANOSO”) pari a 250.000 euro destinato alla realizzazione di opere di messa in sicurezza (rimozione frane in atto, ripristino di parti di sentiero danneggiate e rimozione di parti di materiali pericolanti in fregio al sentiero denominato Canneto nel Comune di Riomaggiore) in seguito al movimento franoso verificatosi in località Cannetto nell’anno 2002... Nella specie, gli indagati, non avendo realizzato le opere oggetto del finanziamento (già stanziato ma non ancora erogato) al fine di ottenere ugualmente la liquidazione dei 250.000 euro non ancora versati..." Auspichiamo vivamente che questo tipo di "lavoro buono" si fermi, di cosa cianciano quelli di Legambiente nella loro intervista?

Il terzo assunto: "Bonanini è una persona valida." Sempre dall'ordinanza su questa "persona valida",  con riferimento al consigliere comunale di opposizione Bordone “Nella specie il Bordone, dopo aver espresso delle  critiche di natura politica sul progetto “Villaggio Europa” e sulla mancata pubblicità del bilancio dell’Ente Parco, veniva convocato dal Bonanini e dal Tarabugi presso la sede dell’Ente Parco, e, con le minacce sopra riportate, costretto a ritrattare pubblicamente le critiche espresse  In Riomaggiore nell’estate del 2007”. Questa persona valida, come affermato da una delle sue principali collaboratrici (dichiarazione rilasciata agli inquirenti e riportato dal Secolo XIX del 1/01/2010) metteva in atto  pressioni pesanti per far eseguire i suoi ordini: “O fai cosi o te ne vai e perdi il posto di lavoro”. Lo stesso  Sindaco di Riomaggiore ha dichiarato agli inquirenti di essere un fantoccio agli ordini del Presidente del Parco!

Ma la tesi che più infastidisce chi ha passato tutti questi anni a battersi oltre che per l’ambiente anche e soprattutto per la legalità nel nostro territorio, pagando anche dei prezzi personali non banali,  è quella per cui ora che “Bonanini se ne andrà il rischio è che arrivi il cemento”: è dimostrato che il cemento è già arrivato, ed è sempre meno presente nel vocabolario di Legambiente il concetto di  "tutela del territorio", sostituito da rappresentazioni di paradisi AziendalDisneylandiani: nelle parole del Segretario generale di Symbola Fabio Renzi (già responsabile di Legambiente per le aree protette): “Il parco, quindi, mantenendo una straordinaria capacità di tutela, è diventata un’azienda che fattura 6 milioni di euro, vanta bilanci saldamente in attivo e assicura la piena occupazione nel territorio, gestisce 40 ettari di vigneti e 5 ristoranti, nonché 2 stabilimenti per la lavorazione delle acciughe di Monterosso e un distributore a metano. Una struttura pubblica che fattura e investe con spirito aziendale, gestisce il territorio come un’associazione ambientalista e punta all’innovazione come un’impresa hi-tech." (Il Parco Nazionale delle Cinque Terre: dai Muretti a secco alla sfida dell'high-tech) Ecco qui l'organizzazione aziendale.

Avremmo noi una domanda per le anime belle di Legambiente:  da quando per tutelare l’ambiente, pardon, fermare il cemento, e necessario intimidire gli oppositori, falsificare gli atti pubblici, non fornire documenti ufficiali ai cittadini che li richiedono, usare soldi pubblici per aggirare le intercettazioni della magistratura, inventarsi denunce-lettere anonime-notizie false per mettere in difficoltà gli oppositori, usare le proprie cariche pubbliche per non rilasciare permessi dovuti a chi si oppone politicamente, distrarre fondi pubblici dalle finalità per cui erano stati distribuiti? Perché è di questo che sono stati accusati Bonanini e i suoi collaboratori con annessi una montagna di riscontri probatori; per non parlare delle intercettazioni telefoniche, per non parlare ora delle prime ammissioni di colpevolezza, alcune già citate... 

Legambiente, che con questa intervista paventa preoccupazione per il futuro del Parco e non si è neppure peritata di sottolineare come il nuovo Commissario sia colui che dall’alto della sua carica (Direttore Generale della Direzione per la Protezione della Natura presso il Ministero dell'Ambiente) doveva tra l’altro vigilare sulla gestione del Parco delle 5 Terre.

Infine (abbiamo questo viziaccio) una riflessione sulla domanda che la giornalista Wanda Valli pone ad un certo punto ai due di Legambiente: Le 5 Terre ora rischiano di non essere più un paradiso di Liguria? e no, cara signora Valli, che ora Bonanini dopo aver inventato il Parco si prenda anche il merito di aver creato le bellezze naturalistiche delle 5 Terre proprio non ci pare il caso! 

La stessa Wanda Walli che nel Maggio 2009 scriveva tra l'altro (qui):  "Perchè alle 5 terre possono permetterselo, è una delle poche isole felici dove i ragazzi trovano lavoro. E gli anziani? Continuano a lavorare le fasce o in casa. Chi non ce la fa più, può contare sui corsi di ginnastica dolce. Chi non sta proprio bene ha la spesa consegnata a domicilio dai giovani che aiutano a rassettare la casa. E così le badanti alle Cinque Terre, in pratica, non ci sono".     

Daniela Patrucco  Marco Grondacci